<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Hvad er et Child Theme og et Theme Framework?</title>
	<atom:link href="http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/</link>
	<description>Danske temaer, plugins og tips</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 08:49:03 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Georg S. Adamsen</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-4641</link>
		<dc:creator>Georg S. Adamsen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2011 08:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-4641</guid>
		<description>Tak for kommentarer. Bloggen er under genoplivning. En del nye(re) kommentarer er lagt ud nu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak for kommentarer. Bloggen er under genoplivning. En del nye(re) kommentarer er lagt ud nu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Gita Street</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-3513</link>
		<dc:creator>Gita Street</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 10:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-3513</guid>
		<description>Jeg kan se bloggen er af lidt ældre dato, men jeg kan se definitionen på WordPress.org ikke har ændret sig nævneværdigt. Er selv i gang med at tage stilling til hvordan jeg vil gribe WordPress tema-udvikling an. 

God diskussion og feedback givet fra de andre. Dog en skam der ikke er nye kommentarer. Der må være sket en del, selvom jeg kan se nogen af disse frameworks lever i bedste velgående :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan se bloggen er af lidt ældre dato, men jeg kan se definitionen på WordPress.org ikke har ændret sig nævneværdigt. Er selv i gang med at tage stilling til hvordan jeg vil gribe WordPress tema-udvikling an. </p>
<p>God diskussion og feedback givet fra de andre. Dog en skam der ikke er nye kommentarer. Der må være sket en del, selvom jeg kan se nogen af disse frameworks lever i bedste velgående <img src='http://wordpress.blogos.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mark</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-1059</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 17:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-1059</guid>
		<description>Jeg er også helt vild med WordPress og kan ikke fordrage Plone. Custom-funktionen er dog godt tænkt. Til gengæld vil det tage en almindelig it-interesseret ca. 1½ år at mestre Plone. Og det har sådan et halvfærdigt præg i forhold til WordPress, som så til gengæld ikke er helt så avanceret, men til gengæld stadig overskueligt nok for de fleste. Og som du siger, nemt at gå i gang med.

Det undrede mig bare, at mange fra WordPress-kernen ikke virker så velbevandrede i andre (og mere avancerede) cms&#039;er. Men det er måske netop det, der gør dem til &#039;kerne&#039;-brugere af WordPress. For dem er der ikke andet.

Tak for tippet om wordprecious.org. Det vil jeg kikke på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er også helt vild med WordPress og kan ikke fordrage Plone. Custom-funktionen er dog godt tænkt. Til gengæld vil det tage en almindelig it-interesseret ca. 1½ år at mestre Plone. Og det har sådan et halvfærdigt præg i forhold til WordPress, som så til gengæld ikke er helt så avanceret, men til gengæld stadig overskueligt nok for de fleste. Og som du siger, nemt at gå i gang med.</p>
<p>Det undrede mig bare, at mange fra WordPress-kernen ikke virker så velbevandrede i andre (og mere avancerede) cms&#8217;er. Men det er måske netop det, der gør dem til &#8216;kerne&#8217;-brugere af WordPress. For dem er der ikke andet.</p>
<p>Tak for tippet om wordprecious.org. Det vil jeg kikke på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Georg S. Adamsen</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-1058</link>
		<dc:creator>Georg S. Adamsen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 07:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-1058</guid>
		<description>Hej Mark

Nej, det er noget værre bøvl, når temaerne opdateres. Hvis man har ens egne og originalfilerne, kan det sommetider lade sig gøre med programmer, der kan sammenligne tre hold tekster ad gangen, men det er stadig et krævende projekt. Det er sikkert hurtigere at starte forfra, hvis man har sit layout på plads og har lavet grafikfiler.

Man kan godt ændre andre filer. Kristin K. Wangen forklarer hvordan på wordprecisousss.org. Så vidt jeg har forstået, så er det noget, temaudvikleren skal indbygge. Jeg tager dog forbehold, for jeg stoler ikke på, at jeg har forstået al dokumentationen, hvis jeg ikke har prøvet det af i praksis! Så vidt jeg kan se, kan man dog kun ændre på en del af en fil, hvis det er en funktion i functions.php eller hvis det er style.css, hvor det er CSS-reglerne, der muliggør det.

Plones løsning lyder meget bedre. Når en del er glade for Child Themes, så tror jeg, udgangspunktet er, at man er og vil blive på WordPress. Mon ikke der var visse ting, der ville være anderledes, hvis det blev designet fra bunden af i dag, så man ikke behøvede at tænke på bagud-kompatibilitet? Men sådan er der så meget. WordPress er alt i alt et udmærket system og nemt at gå i gang med, og det er jo ikke så ringe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Mark</p>
<p>Nej, det er noget værre bøvl, når temaerne opdateres. Hvis man har ens egne og originalfilerne, kan det sommetider lade sig gøre med programmer, der kan sammenligne tre hold tekster ad gangen, men det er stadig et krævende projekt. Det er sikkert hurtigere at starte forfra, hvis man har sit layout på plads og har lavet grafikfiler.</p>
<p>Man kan godt ændre andre filer. Kristin K. Wangen forklarer hvordan på wordprecisousss.org. Så vidt jeg har forstået, så er det noget, temaudvikleren skal indbygge. Jeg tager dog forbehold, for jeg stoler ikke på, at jeg har forstået al dokumentationen, hvis jeg ikke har prøvet det af i praksis! Så vidt jeg kan se, kan man dog kun ændre på en del af en fil, hvis det er en funktion i functions.php eller hvis det er style.css, hvor det er CSS-reglerne, der muliggør det.</p>
<p>Plones løsning lyder meget bedre. Når en del er glade for Child Themes, så tror jeg, udgangspunktet er, at man er og vil blive på WordPress. Mon ikke der var visse ting, der ville være anderledes, hvis det blev designet fra bunden af i dag, så man ikke behøvede at tænke på bagud-kompatibilitet? Men sådan er der så meget. WordPress er alt i alt et udmærket system og nemt at gå i gang med, og det er jo ikke så ringe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mark</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-1057</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 06:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-1057</guid>
		<description>Det er spændende med child-temaer. Og jeg kan kun ærgre mig over, at jeg ikke havde opdaget muligheden, da jeg redesignede mit eget tema. Temaet havde lækker grafik, men var håbløst bagud mht. til templates og brugte en version 1.5 udgave af the loop. Til WordPress-udviklernes ros skal det siges, at det virkede upåklageligt alligevel, men jeg savnede archive.php, search.php osv., så jeg tog al det grafiske og lagde oven på standardtemaet.

Jeg har også lavet alle mulige andre justeringer, og så har vi balladen. Jeg kan ikke opdatere til nyeste Kubrick uden minutiøst at gennemgå mine tilrettede filer med de nye.

Jeg har prøvet at oprette et child theme, men det gik ikke godt. Det er simpelthen for svært at finde mine rettelser og smide dem over i child temaet. Resultatet var i hvert fald nedslående. Derudover er jeg en lille smule i tvivl om det kun er style.css og evt. en functions.php et child theme can bestå af eller om man også kan lave en tilrettet page.php, archive.php osv. Og hvis man kan det, skal man så lave en fuldstændig udgave af den nye template eller kun en med de par tags man har tilføjet. Og hvad hvis det er et par tags, der skal fjernes? Tag&#039;et the_time f.eks. Mit gær er at man laver hele templaten, men uden the_time i child themet.

Der er nogle spørgsmål, som jeg ikke rigtig kan finde svaret på.

Og så kan man sige, at den naturlige udvikling vil være, at man som bruger slet ikke skal bekymre sig om det.

I mere avancerede systemer, f.eks. Plone , der findes en custom mappe. Lige så snart, du piller det mindste ved en af temafilerne, så oprettes en kopi i custom-mappen. Og som med child themes så kikker Plone i custom før den kikker i selve temaet. Altså fuldstændig samme funktionalitet som WordPress&#039; child themes, men det foregår automatisk. Og det er nemt at fortryde dine tilrettelser. Du sletter det bare fra custom mappen.

Det er også derfor, at det er lidt pudsigt, at f.eks. Justin Tadlock og andre i WordPress-miljøet er helt oppe at køre over child themes. Det er forståeligt, ja, men det er bestemt ikke nyt og epokegørende. Men det er helt klart den vej WordPress og dets temaer kan og skal gå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er spændende med child-temaer. Og jeg kan kun ærgre mig over, at jeg ikke havde opdaget muligheden, da jeg redesignede mit eget tema. Temaet havde lækker grafik, men var håbløst bagud mht. til templates og brugte en version 1.5 udgave af the loop. Til WordPress-udviklernes ros skal det siges, at det virkede upåklageligt alligevel, men jeg savnede archive.php, search.php osv., så jeg tog al det grafiske og lagde oven på standardtemaet.</p>
<p>Jeg har også lavet alle mulige andre justeringer, og så har vi balladen. Jeg kan ikke opdatere til nyeste Kubrick uden minutiøst at gennemgå mine tilrettede filer med de nye.</p>
<p>Jeg har prøvet at oprette et child theme, men det gik ikke godt. Det er simpelthen for svært at finde mine rettelser og smide dem over i child temaet. Resultatet var i hvert fald nedslående. Derudover er jeg en lille smule i tvivl om det kun er style.css og evt. en functions.php et child theme can bestå af eller om man også kan lave en tilrettet page.php, archive.php osv. Og hvis man kan det, skal man så lave en fuldstændig udgave af den nye template eller kun en med de par tags man har tilføjet. Og hvad hvis det er et par tags, der skal fjernes? Tag&#8217;et the_time f.eks. Mit gær er at man laver hele templaten, men uden the_time i child themet.</p>
<p>Der er nogle spørgsmål, som jeg ikke rigtig kan finde svaret på.</p>
<p>Og så kan man sige, at den naturlige udvikling vil være, at man som bruger slet ikke skal bekymre sig om det.</p>
<p>I mere avancerede systemer, f.eks. Plone , der findes en custom mappe. Lige så snart, du piller det mindste ved en af temafilerne, så oprettes en kopi i custom-mappen. Og som med child themes så kikker Plone i custom før den kikker i selve temaet. Altså fuldstændig samme funktionalitet som WordPress&#8217; child themes, men det foregår automatisk. Og det er nemt at fortryde dine tilrettelser. Du sletter det bare fra custom mappen.</p>
<p>Det er også derfor, at det er lidt pudsigt, at f.eks. Justin Tadlock og andre i WordPress-miljøet er helt oppe at køre over child themes. Det er forståeligt, ja, men det er bestemt ikke nyt og epokegørende. Men det er helt klart den vej WordPress og dets temaer kan og skal gå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Georg S. Adamsen</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-1029</link>
		<dc:creator>Georg S. Adamsen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:37:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-1029</guid>
		<description>Tusind tak for din kommentar!

Jeg har et indlæg på vej om Ian Stewart og hans framework, som jeg finder overordentlig interessant. Jeg havde et kort afsnit herom, men det røg også, da WordPress smed et langt stykke af min kladde væk.

Stewart gør meget ud af at få indholdet frem, dvs. han vægtlægger det semantiske. Det kan jeg vældig godt lide. Hans introduktion til at skrive temaer er også vældig, vældig god.

Jeg har endnu ikke kigget så meget på Child Themes til Thematic, men det gør jeg, inden jeg gør indlægget færdigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tusind tak for din kommentar!</p>
<p>Jeg har et indlæg på vej om Ian Stewart og hans framework, som jeg finder overordentlig interessant. Jeg havde et kort afsnit herom, men det røg også, da WordPress smed et langt stykke af min kladde væk.</p>
<p>Stewart gør meget ud af at få indholdet frem, dvs. han vægtlægger det semantiske. Det kan jeg vældig godt lide. Hans introduktion til at skrive temaer er også vældig, vældig god.</p>
<p>Jeg har endnu ikke kigget så meget på Child Themes til Thematic, men det gør jeg, inden jeg gør indlægget færdigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Thomas Clausen</title>
		<link>http://wordpress.blogos.dk/2009/08/08/hvad-er-et-child-theme-og-en-theme-framework/comment-page-1/#comment-1027</link>
		<dc:creator>Thomas Clausen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 20:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wordpress.blogos.dk/?p=1246#comment-1027</guid>
		<description>Hej Georg

Jeg er én af de mange brugere af Justin Tadlocks temaer, og er svært begejstret for det han laver. Jeg har da også oversat mange af dem + plugins til dansk.

Men jeg synes det er synd at du ikke nævner Ian Stewart. Du linker til hans site &lt;a href=&quot;http://themeshaper.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;themeshaper.com&lt;/a&gt;, men hans framework får ingen ord med på vejen. Det fortjener det. Ian laver også et solidt Framework, og har nogle særdeles spændende child temaer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Georg</p>
<p>Jeg er én af de mange brugere af Justin Tadlocks temaer, og er svært begejstret for det han laver. Jeg har da også oversat mange af dem + plugins til dansk.</p>
<p>Men jeg synes det er synd at du ikke nævner Ian Stewart. Du linker til hans site <a href="http://themeshaper.com" rel="nofollow">themeshaper.com</a>, men hans framework får ingen ord med på vejen. Det fortjener det. Ian laver også et solidt Framework, og har nogle særdeles spændende child temaer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 60/82 queries in 0.064 seconds using disk: basic

Served from: wordpress.blogos.dk @ 2012-02-11 15:53:59 -->
